Las propuestas presupuestarias del gobernador ponen en peligro la seguridad pública, sostienen los fiscales estatales

Enero 27, 2009 |
valor

El viernes de la semana pasada, la Asociación de Fiscales de Distrito de California (CDAA) envió cartas “al gobernador Arnold Schwarzenegger y a los miembros de la Legislatura de California expresando su firme oposición a la eliminación propuesta de los programas de subvenciones para el enjuiciamiento.” La CDAA dijo que algunos de los programas de subvenciones para el enjuiciamiento que pueden eliminarse incluyen "abuso infantil, violencia de pandillas, proliferación de metanfetamina, delitos contra nuestra industria agrícola vital y el uso cada vez mayor de Internet y la tecnología para explotar a niños y ancianos".
En una de las cartas a Schwarzenegger, los fiscales fueron muy críticos con el "plan del gobernador para eliminar la supervisión de la libertad condicional para todos los delincuentes no graves, no violentos y no sexuales". Una parte de la carta decía:

“La libertad condicional es una herramienta esencial de aplicación de la ley que permite a los oficiales del orden público registrar las personas, los vehículos y las residencias de las personas en libertad condicional. Las búsquedas de libertad condicional han salvado vidas inocentes y han prevenido innumerables crímenes violentos. Eliminar unilateralmente la libertad condicional para miles de reclusos constituiría un desastre para la seguridad pública”.

Otra carta a los legisladores estatales habló sobre la “magnitud del déficit presupuestario sin precedentes que enfrenta nuestro estado y los sacrificios necesarios para poner en orden la casa fiscal de California”. Pero la CDAA cree que “muchas de las propuestas contenidas en el presupuesto del Gobernador impactan desproporcionadamente a los fiscales, dañan irrevocablemente la seguridad pública en California y solo sirven para exacerbar nuestros problemas económicos”.
Haga clic aquí para seguir leyendo el artículo.