Teoría del Problema: Conducta Sexualmente Coercitiva en Jóvenes Varones

25 de noviembre. |
David Lee

Para prevenir la violencia sexual, debemos comprender los dos factores que contribuyen al problema; y desarrollar una teoría sobre cómo nuestros esfuerzos pueden prevenirlo. Donna Garske de Comunidades transformadoras habla de tener una “Teoría del Problema” y una “Teoría del Cambio”.
Considero que este es un conjunto de conceptos muy útil. Si bien cada una de estas teorías debe complementarse entre sí, no son lo mismo. Por ejemplo, no es razonable esperar que comprender por qué ocurre la violación (teoría del problema) sea suficiente para cambiar el comportamiento. Lo que hemos aprendido de la teoría del comportamiento es que se necesita más que información para cambiar el comportamiento de alguien.
Primero, ¿cómo desarrollamos nuestra teoría del problema? Pensé en esto cuando vi la primera línea del resumen del nuevo artículo. Comportamiento sexualmente coercitivo en jóvenes varones: encuesta poblacional de factores de riesgo generales y específicos: "Se sabe poco sobre los factores de riesgo/protección del comportamiento sexualmente coercitivo en la población general de jóvenes”.
Si queremos prevenir la perpetración de violencia sexual, debemos aprovechar las lecciones aprendidas sobre por qué las personas violan. Algunas personas miran El trabajo de David Lisak sobre el "violador no detectado.” Recientemente, VAWnet publicó un informe de investigación aplicada sobre Uso de factores de riesgo de violadores para establecer una agenda para la prevención de violaciones Formo parte de un Comité de Prevención de reciente creación de la Asociación para el Tratamiento de Delincuentes Sexuales (ATSA) para unir el trabajo de gestión y prevención de delincuentes sexuales.
Vamos a obtener una mejor comprensión de lo que estamos tratando de prevenir. Entonces tenemos que desarrollar nuestra “teoría del cambio” que encaje.
Aquí está el resumen completo y un Enlace de un artículo en el sitio web de la revista.

Comportamiento sexualmente coercitivo en jóvenes varones: Encuesta poblacional de factores de riesgo generales y específicos.
Kjellgren C, Priebe G, Svedin CG, Langstrom N. Archives of Sexual Behavior 2009; ePublicado el 4 de noviembre de 2009
(Copyright © 2009, Springer Science+Business Media)
Se sabe poco sobre los factores de riesgo/protección para el comportamiento sexualmente coercitivo en la población general de jóvenes. Utilizamos una encuesta de población escolar sueca sobre actitudes y experiencias sexuales (tasa de respuesta del 77%) e investigamos variables basadas en la literatura entre participantes sexualmente coercitivos (SEXO), con problemas de conducta no sexual (CP) y de control normal (NC) para identificar los factores de riesgo/protección generales y específicos para la coerción sexual. Entre 1,933 jóvenes varones, 101 (5.2 %) informaron coerción sexual (alguna vez hablaron u obligaron a alguien a tener sexo genital, oral o anal) (SEXO), 132 (6.8 %) fueron clasificados como CP y los 1,700 restantes (87.9 %) como NC. De las 29 variables evaluadas, 25 fueron más comunes tanto en SEXO como en CP en comparación con los jóvenes de Carolina del Norte, incluida la etnia minoritaria, los padres separados, el programa de estudios vocacionales, la asunción de riesgos, la agresividad, los síntomas depresivos, el abuso de sustancias, la victimización sexual, las experiencias sexuales extensas y preocupación sexual. En comparación con los jóvenes de CP solamente, los jóvenes de SEXO siguieron con más frecuencia programas de estudios académicos, usaron menos drogas y tomaron menos riesgos. Además, los jóvenes de SEXO informaron con mayor frecuencia que los jóvenes de CP estereotipos de género y actitudes a favor de la violación, preocupación sexual, prostitución y amigos que usan pornografía violenta. Finalmente, en una regresión logística multivariada, el programa de estudios académicos, las actitudes favorables a la violación, la preocupación sexual y la menor asunción de riesgos de forma independiente permanecieron más fuertemente asociados con el SEXO en comparación con los delitos de CP. En conclusión, varios factores sociodemográficos, familiares e individuales de riesgo/protección fueron comunes a la conducta antisocial no sexual y sexualmente coercitiva en la adolescencia tardía. Sin embargo, las cogniciones favorables a la violación y la preocupación sexual fueron factores de riesgo específicos relacionados con la sexualidad. Los hallazgos podrían informar los esfuerzos preventivos y la evaluación y el tratamiento de los jóvenes varones sexualmente coercitivos.