Encuentro el modelo ecologico social ser un marco útil para resaltar que el trabajo de prevención debe mirar más allá del individuo. Así que me complace ver investigaciones que examinan los factores de riesgo y protección que van más allá de las actitudes, creencias y experiencias individuales.
En el reciente artículo apareciendo en el Journal of Youth and Adolescence, los autores Casey y Beadnell examinan los vínculos entre las redes de pares adolescentes varones y el riesgo de perpetrar violencia de pareja íntima. Usando datos del Estudio Longitudinal Nacional de Salud de Adolescentes (recopilados inicialmente en 1995 en redes de pares adolescentes y en 2001 para la perpetración de IPV), este estudio explora diferentes redes de pares para adolescentes varones.
Si bien los resultados son desiguales (se mostraron algunas relaciones y otras no), Casey y Beadnell sugieren

…algunos factores a nivel de pares surgieron como relevantes para la perpetración de IPV, lo que sugiere que se puede justificar una programación de prevención seleccionada que apunte a factores de riesgo específicos a nivel de pares. Específicamente, los jóvenes deprimidos y socialmente aislados en redes masculinas pequeñas y densas parecían tener un mayor riesgo de perpetración futura que los jóvenes con vínculos prosociales mucho más numerosos, equilibrados en cuanto al género. Puede ser que los programas de prevención estructural que apuntan a reducir el aislamiento social de algunos adolescentes, desarrollen competencias sociales y generen oportunidades positivas para exponerse a una variedad de compañeros puedan ampliar la gama de comportamientos, actitudes y expectativas de relación a las que están expuestos los jóvenes.

Apoyo la investigación que desafía a los programas de prevención a realizar cambios en las redes sociales como medio para el cambio. ¿Qué piensas?
La cita completa y el resumen siguen:
La estructura de las redes de pares adolescentes varones y el riesgo de perpetración de violencia por parte de la pareja íntima: resultados de una muestra nacional.
Casey EA, Beadnell B. Journal of Youth and Adolescence 2010; 39(6): 620-33.
Haga Clic en esta página para obtener un enlace al artículo en el sitio web de la revista.
(Copyright © 2010, Springer Science+Business Media)
Aunque las redes de pares han sido implicadas como influyentes en una variedad de comportamientos de los adolescentes, se sabe poco sobre las relaciones entre las estructuras de las redes de pares y el riesgo de violencia de pareja (VPI) entre los jóvenes. Este estudio es un análisis descriptivo de cómo los "tipos" de redes de pares pueden estar relacionados con el riesgo posterior de perpetración de IPV entre adolescentes utilizando datos de 3,030 hombres que respondieron al Estudio Longitudinal Nacional de Salud Adolescente. Los jóvenes de la muestra tenían una media de 16 años cuando se les preguntó sobre la naturaleza de sus redes de pares, y 21.9 cuando se les pidió que informaran sobre la perpetración de IPV en sus relaciones adolescentes y adultas tempranas. Un análisis de clase latente del tamaño, estructura, composición de género y nivel de delincuencia de los grupos de amistad identificó cuatro perfiles únicos de estructuras de redes de pares. Los hombres en el tipo de grupo caracterizado por redes pequeñas, densas, en su mayoría de pares masculinos con niveles más altos de comportamiento delictivo, informaron tasas más altas de perpetración posterior de IPV que los hombres cuyo tipo de red adolescente se caracterizó por grupos grandes y vagamente conectados de amigos hombres y mujeres menos delincuentes. Otros factores que se sabe que son antecedentes y correlatos de la perpetración de IPV variaron en su distribución entre los tipos de grupos de pares, lo que sugiere que se pueden encontrar diferentes configuraciones de riesgo de agresión en las relaciones entre las redes de pares. Se abordan las implicaciones para la programación de la prevención y la investigación futura.