La violencia en las relaciones entre personas del mismo sexo es tergiversada por los medios

4 de agosto de 2010 |
valor

Las relaciones lésbicas, como aquellas que no parecen adherirse a las normas de la clase media heterosexual blanca, han sido tergiversadas por la corriente dominante en los Estados Unidos durante décadas. Del mismo modo, la violencia sexual también ha sido tergiversada groseramente por los medios de comunicación. La violencia dentro de las comunidades lésbicas aún más.

Los principales medios de comunicación de EE. UU. presentan historias sobre comunidades lesbianas/gays/bisexuales/transgénero/queer (LGBTQ) a través de medios como:
(1) personajes en programas guionados y de telerrealidad;
(2) el matrimonio para parejas del mismo sexo se ha convertido en un grito de guerra para las principales organizaciones LGBTQ (que no es indicativo ni refleja la diversidad de comportamientos y opiniones en torno a la regulación estatal de las relaciones queer) y;
(3) los esfuerzos legislativos sugieren que Estados Unidos proporciona protecciones legales para las personas que se identifican a sí mismas como LGBTQ o son percibidas como tales cuando son objeto de actos de violencia
An artículo in The Washington Post describir una relación abusiva en el círculo político de Washington, DC nos recuerda el tremendo trabajo que tenemos para desmantelar estereotipos y reconstruir narrativas. El juez Russell F. Canan sentenció a Taylar Nuevelle, de 41 años, a la sentencia máxima según las pautas de la corte de 5 años y medio por violencia doméstica de su expareja, la jueza Janet Albert. En febrero de 1, un jurado encontró a Nuevelle culpable de acosar al juez Albert.
El mero hecho de tener representación en los medios de personas y/o relaciones queer refleja lo que Sarah Schulman en Lazos que unen: la homofobia familiar y sus consecuencias se refiere como "falsa codificación [ing] que funciona como progresiva. Pero, si se examina el significado y contenido real de la representación específica, muchas de estas representaciones son retrógradas” (2009).
¿Qué articulan los medios como aptos para el consumo público? El artículo carece de contexto en torno a la violencia doméstica y el acoso en las relaciones lesbianas. Tal brecha refuerza aún más el tratamiento de segunda clase que despliegan los medios al presentar las relaciones y/o individuos queer* como patológicos o menos que heterosexuales en lugar de aprovechar la oportunidad para llamar la atención sobre las relaciones insalubres e inseguras. Mencionar el trauma emocional que experimentó el juez Albert como resultado de la relación abusiva no compensa la falta de contexto, especialmente cuando se opta por terminar el artículo citando al abogado de Nuevelle: “La lección de esto es que no tengan una mala ruptura con una jueza lesbiana. Significa que vas a la cárcel por 5 1/2 años”.
En otras palabras, ¿las relaciones abusivas pasan desapercibidas a menos que una persona en la relación ocupe un puesto en la corte? Las relaciones abusivas son la norma y deben continuar pasando desapercibidas, sin denunciar y, por lo tanto, sin cambios, de lo contrario, ¿las personas son castigadas? Latif Doman, el abogado de Nuevelle, parece disuadir a los lectores/público de cuestionar las normas de las relaciones. Para aquellos de nosotros en el campo de poner fin a la violencia sexual/basada en el género, el Sr. Doman nos recuerda la importancia de desarrollar alianzas con aliados, incluidos abogados, jueces, policías y periodistas, para contrarrestar la narrativa de culpar a las víctimas que tan a menudo se presenta. en los medios y el sistema legal. Reformular la narrativa de la violencia en las relaciones es un trabajo crítico cuando se procesa a los perpetradores/abusadores y se protege a los sobrevivientes como un medio de intervención.

* En esta publicación, usé extraño como un término general para referirse a personas y/o relaciones que no están definidas o autoidentificadas como heterosexuales.