Este mes el Journal of Interpersonal Violence publicado "Predicción de las percepciones de la violación en una cita: un examen de la motivación del perpetrador, la duración de la relación y las creencias sobre el rol de género", un estudio realizado por David Angelone, PhD, Damon Mitchell PhD y Lauren Lucente, BA. Como muchos de los que trabajamos en el campo de la prevención e intervención de la violencia sexual sabemos, las víctimas de violación a menudo son examinadas por sus compañeros, familiares, amigos y el sistema de justicia penal. Este estudio examinó cuidadosamente cómo el conocimiento de la motivación del perpetrador y la relación previa entre la víctima y el perpetrador influirían en la forma en que los estudiantes universitarios masculinos y femeninos veían tanto a la víctima como al perpetrador. El estudio actual “sugiere que el conocimiento de la motivación del delincuente legitimó a la víctima como la parte agraviada en lugar de excusar el comportamiento del perpetrador”. 

El estudio analizó tanto las variables situacionales como las observacionales. Las variables situacionales se refieren a las características personales de la víctima y el perpetrador y el contexto ambiental en el que ocurrió la agresión sexual. Los autores afirman: “En general, cuanto más estrecha sea la relación entre la víctima y el agresor (p. ej., matrimonio frente a conocido frente a extraño), es más probable que los observadores perciban la agresión como consentida y menos probable que vean el incidente como una preocupación seria (Monson, Byrd, & Langhinrichesen-Rohling, 1996).” Las variables del observador son características personales de los participantes del estudio, como el género y las actitudes de rol de género.
Para obtener más información, visite el Journal of Intimate Partner Violence.
"Predicción de las percepciones de la violación en una cita: un examen de la motivación del perpetrador, la duración de la relación y las creencias sobre el rol de género"
David J. Angelone, PhD, Damon Mitchell, PhD, Lauren Lucente, BA
Publicado en línea antes de la impresión, el 10 de febrero de 2012, doi:10.1177/0886260512436385
Abstracto: El propósito del estudio actual es examinar la influencia de las motivaciones múltiples del delincuente (incluida la falta de indicación de una motivación), la duración de la relación y las creencias sobre el rol de género en las percepciones de una violación en una cita entre hombres y mujeres. Una muestra de 348 estudiantes universitarios de EE. UU. leyó una breve viñeta que mostraba una violación en una cita y completó un cuestionario sobre sus atribuciones sobre la víctima (culpabilidad, credibilidad, trauma, placer) y el perpetrador (culpabilidad, culpabilidad, recomendaciones de sentencia). Los resultados indican que proporcionar a los observadores información sobre la motivación del perpetrador se asoció con una menor culpabilidad de la víctima. La duración de la relación no predice las atribuciones de violación. Las actitudes igualitarias de rol de género están asociadas con niveles más bajos de culpa de la víctima. En general, las actitudes de rol de género ejercen una influencia más significativa en las atribuciones de violación que el género de los participantes. Los hallazgos sugieren que el conocimiento de la motivación de un delincuente, así como las actitudes de roles de género de los observadores, pueden influir en las atribuciones sobre la culpabilidad de las víctimas y los perpetradores de una violación en una cita.