Tras la indignación pública y la cobertura de los medios con respecto al término "violación forzada" que aparece en los cambios propuestos por el estado a sus solicitudes oficiales de asistencia para el cuidado de niños, La gobernadora de Nuevo México le pidió a su administración que elimine este lenguaje de una nueva política estatal el dia de ayer. El lenguaje revisado buscaba enmendar la política de asistencia de cuidado infantil existente para eximir a las víctimas de "violación forzada" de tener que presentar reclamos de manutención infantil contra el padre ausente, una práctica que se requiere en todos los demás reclamos de asistencia de cuidado infantil dentro del estado. La nueva política propuesta ha planteado muchas preguntas e inquietudes sobre las implicaciones de tal revisión.

Si bien la política revisada busca eximir a las mujeres del requisito de contactar al otro padre (violador) si su hijo “fue concebido como resultado de incesto o violación forzada”, muchos temen que la inclusión del término en realidad pueda dañar a aquellos cuya agresión puede no caen dentro de la definición legal de "violación", casos como la violación estatutaria o de pareja íntima. La reacción a la enmienda incluye: 1) Preocupaciones con respecto a la revictimización de sobrevivientes que quedan embarazadas como resultado de una violación, y 2) Contribuye a la percepción continua de que una forma de violación es más legítima que otra, y 3) Relega la política a asuntos administrativos. práctica en la que se otorga a los individuos la autoridad para determinar quién califica para tal exención.
Además, el gobernador fue criticado por incluir el mismo término en la proclamación anual del Mes de Concientización sobre la Agresión Sexual. Muchos de nosotros obtenemos proclamaciones similares anualmente de los funcionarios gubernamentales locales de la ciudad y del condado. Puede ser un buen momento para entrar y revisar el lenguaje que se está utilizando. Ver Proclamación haga clic aquí.