PROPUESTA 83 SNEAKES DE LOS VOTANTES DE CALIFORNIA

8 de noviembre. |
Roberto Coombs

Se destaca la situación desesperada de la educación electoral

La aprobación de la Proposición 83 es ​​decepcionante pero no sorprendente dada la retórica temerosa y el gasto dramático de los proponentes. Lo que queda por verse es si los votantes de California obtendrán o no lo que creen que votaron.

Los californianos pensaron que estaban votando para restringir las residencias de todos 104,000 delincuentes sexuales registrados en nuestro estado: los defensores de la medida ahora dicen que la propuesta solo se aplicará a los futuros delincuentes sexuales.

Los californianos pensaron que estaban poniendo supervisión GPS activa en todos Delincuentes sexuales: los defensores de la medida ahora dicen que el GPS solo estará activo durante la libertad condicional y luego se volverá pasivo cuando los delincuentes finalicen la supervisión. El costo de la supervisión pasiva correrá a cargo de los gobiernos locales y las localidades.

Pensamiento de los californianos todos los delincuentes sexuales, incluidos aquellos que podrían verse potencialmente desplazados por las restricciones de residencia, estarían sujetos a la supervisión del GPS. Los defensores ahora dicen que solo se rastreará a los delincuentes actualmente en libertad condicional y que serán liberados en el futuro.

Al contrario de su comercialización, y de acuerdo con la experiencia en otros estados, es probable que la implementación de esta iniciativa disminuya la seguridad pública de varias maneras: 
  • Aquellos agresores sexuales obligados a trasladarse a zonas rurales llegarán a localidades carentes de recursos para su adecuada supervisión.
  • Los delincuentes sexuales restantes que elijan no cumplir con las nuevas restricciones simplemente dejarán de registrarse
  • Debido a que el GPS es prospectivo, no se colocará en la mayoría de los delincuentes sexuales que se mudan a áreas rurales.
  • Sectores significativos de California, particularmente la California rural, no están suficientemente equipados para utilizar el GPS y, por lo tanto, no sabrán la ubicación de sus nuevos delincuentes sexuales residentes.

Independientemente de la oposición de CALCASA a la iniciativa, nuestra misión sigue siendo la misma: garantizar la defensa continua en nombre de las víctimas y sobrevivientes de violencia sexual. CALCASA seguirá siendo una voz de California que insta a apoyar los servicios para las víctimas, así como el manejo de delincuentes sexuales basado en evidencia.

Los votantes de California dejaron una cosa muy clara el día de las elecciones: les apasiona poner fin a la violencia sexual y ayudar a las víctimas. El apoyo de los votantes a una iniciativa que lleva el nombre de una víctima sugiere que el estado tiene la abrumadora obligación de comenzar a atender a las víctimas. La Proposición 83 costará, como mínimo, cientos de millones de dólares al año, pero no se asignará ni un dólar a las víctimas ni a los servicios para las víctimas. La contribución actual del fondo general del estado a las víctimas asciende a sólo $1.90/víctima/año. CALCASA apoya firmemente el mandato de los votantes de que el estado aborde el apoyo a las víctimas y será una prioridad para la próxima sesión legislativa.