Human Rights Watch publica informe sobre leyes de delincuentes sexuales en los Estados Unidos

13 de septiembre de 2007 |
Roberto Coombs

Human Rights Watch (HRW) publicó recientemente un estudio, “No hay respuestas fáciles: Leyes de delincuentes sexuales en los Estados Unidos“, eso es crítico con las numerosas leyes estatales que tienen como objetivo a los delincuentes sexuales condenados. El informe recién publicado dice que muchas leyes estatales que tienen como objetivo a los delincuentes sexuales violan los derechos de las personas que representan poco riesgo, dijo el miércoles un destacado grupo de derechos humanos. Pidió la derogación de las leyes que restringen dónde pueden vivir estos ex delincuentes y restricciones en el acceso a los registros en línea.
El Prensa Asociada dijo que, “Human Rights Watch describió su informe, de dos años de preparación, como el primer estudio exhaustivo de las políticas sobre delincuentes sexuales en los Estados Unidos. Dijo que muchas de las leyes tienen un valor cuestionable para proteger a los niños de los delitos sexuales, pero exponen a los delincuentes que han cumplido sus condenas al acoso y la violencia”.

El informe de HRW declaró: “Desafortunadamente, nuestra investigación revela que el registro de delincuentes sexuales, la notificación a la comunidad y las leyes de restricción de residencia están mal consideradas, mal elaboradas y pueden causar más daño que bien:
a.. Las leyes de registro tienen un alcance demasiado amplio y una duración demasiado larga, lo que exige que se registren personas que no representan un riesgo para la seguridad;
b.. Según las leyes de notificación comunitaria, cualquier persona en cualquier lugar puede acceder a los registros de delincuentes sexuales en línea para fines que pueden no tener nada que ver con la seguridad pública. El acoso y la violencia contra los registrantes han sido el resultado predecible;
c.. En muchos casos, las restricciones de residencia tienen el efecto de expulsar a los solicitantes de registro de áreas urbanas enteras y obligarlos a vivir lejos de sus hogares y familias.
La evidencia es abrumadora, como se detalla en este informe, de que estas leyes causan un gran daño a las personas sujetas a ellas. Por otro lado, los defensores de estas leyes no pueden señalar pruebas convincentes de los beneficios para la seguridad pública derivados de ellas. Sin embargo, incluso suponiendo algún beneficio para la seguridad pública, las leyes pueden reformarse para reducir sus efectos adversos sin comprometer ese beneficio. Las leyes de registro deben reducirse en alcance y duración. Los registros en línea de acceso público deben eliminarse y la notificación a la comunidad debe ser realizada únicamente por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Las restricciones generales de residencia deben ser abolidas”.