El Sunday Review del New York Times publicó un editorial titulado El Partido Republicano y la Violencia contra la Mujer. El editorial pide a los republicanos que se hagan a un lado y permitan que se reautorice la Ley de Violencia contra la Mujer (VAWA), culpando en gran medida a los líderes republicanos por bloquear la reautorización. Con la elección presidencial detrás de nosotros, ahora es más imperativo que nunca que observemos el dedo que señala y, en cambio, nos concentremos en encontrar formas de cruzar el pasillo para asegurar el paso de VAWA.
VAWA expirará este diciembre. Es esencial que la VAWA no se convierta en un tema partidista porque la agresión sexual, la violencia doméstica y el acecho no se limitan a líneas partidarias, raza, etnia, género, personas de una orientación sexual sobre otra, inmigración o estatus socioeconómico. Como defensores, sabemos que si un ser humano es vulnerable a la violencia sexual, acecho y doméstica, todos lo somos. Hoy, más que nunca en la historia pasada de VAWA, es el momento de que encontremos formas de crear nuevos aliados y protegernos de alienarnos unos a otros.    
CALCASA, junto con nuestro grupo de defensa de políticas nacionales, el Alianza Nacional para Terminar con la Violencia Sexual (NAESV) y del Grupo de trabajo nacional para poner fin a la violencia sexual y doméstica, y otras coaliciones estatales, ha estado promoviendo activamente una Campaña de Reautorización de VAWA. Más recientemente, California participó en el Día de Acción nacional de VAWA el 14 de noviembre.th, a través de alertas que alientan la participación en los esfuerzos de las redes sociales para solicitar al Congreso que apruebe/reautorice VAWA antes del 31 de diciembre de 2012.
En el centro de la controversia entre las dos cámaras está el lenguaje que rodea la inclusión de protecciones para inmigrantes y sobrevivientes LGBTQ. El lenguaje de la versión del Senado es más inclusivo, brinda protección a los grupos subrepresentados y cuenta con el apoyo de muchos demócratas y defensores de todo el país. La versión House tiene un enfoque más limitado e incluye dichas protecciones. Debemos unirnos con nuestros funcionarios electos y abogar por una VAWA inclusiva, que no elimine las protecciones necesarias para las poblaciones vulnerables y subrepresentadas.
Si VAWA no se aprueba para fines de este año, el proyecto de ley deberá volver a presentarse en la nueva sesión del Congreso de 2013, lo que abre la puerta para la redacción de un nuevo lenguaje. Póngase en contacto con su representante hoy. Toma acción hoy, ver ejemplos de tuits.